为什么单一指标永远不够：12个周期意见分歧的真实案例

1. 1
   只看30分钟图表

   看涨，71.0/100——单独来看，是一个相当自信的看涨读数。

2. 2
   只看4小时图表

   看跌，82.3/100——一个信心更高的读数，方向却相反，针对的是完全相同的交易对、完全相同的时刻。

3. 3
   把十二个周期放在一起看

   真实情况是：一个明确看涨的周期，数个明确看跌的周期（2小时、4小时、6小时、8小时），其余为中性。第1步和第2步中任何一张单独的图表都没有说出全部真相。

4. 4
   这些数据真正支持的结论

   考虑到这种分布，合理的判断是"混合，慢周期偏看跌"——而不是任一方向的自信判断，更不是单看30分钟图表会给出的那种看涨故事。

每当单一图表、指标或周期给你一个自信的答案时，都应该问问同一交易对的另一个周期此刻会给出什么答案。这个例子说明答案完全可能截然相反——这正是确认类工具优于任何单一信号的全部理由所在。